Tana dijo

Hasta el pasado viernes era un fiel seguidor del programa, pero ya no está entre mis favoritos, ya que sin vivir en Jinámar me han herido por la forma de enfocar los temas tratados, a muchos vecinos parece que los engañaron, se aprovecharon de su buena voluntad, como somos todos los canarios. ¿POr qué está clase de desgracias se aprovechan tanto para desprestigiar a una ciudad?. No lo entiendo, bueno sí: es una cadena sensacionalista y sólo van a por la audiencia, como la que cogió un reportaje en las dunas de Maspalomas con cámara oculta. Si yo fuera presidente del Gobierno desaparecería esta cadena.¿No dice ni mú el Gobierno Atinómico? Como no fue en tenerife...

9 Marzo 2010 | 10:52 PM

Fabi dijo

Bueno antes que nada dire que verguenza ajena me da de este programa llamado callejero

YO llevo en jinamar 30 años viviendo

Soy de la 1 fase aunque hoy en dia vivo en otra fase pero sigue mi madre y mis hermanos viviendo alli y yo cerca de ellos

E visto de todo en jinamar y amigos de colegio que hoy en dia por tema de drogas o prostitucion ya no estan ,

y siempre e dicho mi jinamar del alma ,cuando me case me fui a otra zona de telde a vivir y alli vi lo que nunca avía visto en jinamar , ya una sabe de la pata que cojea y conoce a la gente y mas vale lo malo conocido que bueno por conocer,

Aunque va viniendo gente nueva y aveses se desborda un poco , pero que podemos esperar con un poligono considerado el mas grande de europa ,,,

Que ay de todo, es verdad vivimos en casas de protección oficial y muchos por necesidad viven en la miseria .

Aunque mi madre siempre a dicho que se a creado la podresa pero no la jedionde,

Como dice taureg que a lo mejor le han sacado los colores a los politicos ,siempre ay temas de politica aunque ay yo se poco pero que cuando se acerca las elecciones nos ponen el poligono de color de rosa y ya cogido los votos que le den a jinamar eso es una verdad como un templo ,

solo decir que en jinamar abra de todo pero tambien gente seria y honrada que unos tienen la fama y otros se llevan el provecho

y mi cabreo con callejeros es habiendo cosas buenas en jinamar sacar todo lo malo porque asta algunas cervezas se tomaron con la gente para que hablaran y le enseñaran el ambiente malos y poder sacarlo .

Porque no sacaron todos los colegios , institutos , centro de adultos o lo bien que estamos en el poligono con todo centrico

Fíjense que asta para el nuevo lidel lo que han echo es una mala fama , muchos diran no voy al lidel viendo lo que vi por la tele ,

O como cuando de abrio las terrazas eso antes era una zona de picadero de escombros y donde llego a parecer gente fallecida

hoy en dia estan las terrazas no es una gran cosa pero esta bien ay donde se puede ir a pasear y tomar un cafe . Bueno no se si me e expresado como quería pero que jinamar no la cambio y que aqui en single avemos muchos que somos de aqui del poligono de jinamar

Encima todo esto inclfuirá en el turismo, seguro que Paulino estará de por medio.

9 Marzo 2010 | 10:57 PM

Mauricio O. dijo

Nada de lo que salió es ficiticio. Es la vida misma. Con estas cosas demostramos lo pueblerinos que somos. Cada viernes nos reíamos con el loco de la gran vía y sus boberías, o el gitano que baila en las calles de Sevilla, pero cuando nos toca a nosotros hay que sacar los tanques. Los canarios somos unos hipócritas.

10 Marzo 2010 | 01:43 AM

Tana dijo

De acuerdo que es la cruda realidad, aunque nos duela a los canarios, pero a lo que me refiero es que toda esta problemática debe tratarse con más tacto, no quitando hierro a las declaraciones ni a la situación, pero que vengan de La Península precisamente y concretamente a ésto, clama al cielo, venían ya con la idea preconcebida. ¿dónde están las autoridades que no se interesaron antes de que se emitiera el "reportaje" y no ofrecieron el contraste, la singularidad del lugar que tanto nos ha preocupado a lo largo de los años?. Lo que también ocurre es "que todo el mundo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena". Quizás tengamos lo que nos merecemos, pero están pagando justos por pecadores, y la imagen general ha quedado por los suelos, por decisión de los promotores del programa tan visto en todas partes, que influirá en el turismo, en nuestras relaciones con otras Comunidades Autónomas, etc.
En fin, se podría haber realizado de otra forma, ya que el fondo todos lo conocemos. HAce falta una réplica a todo éso, según la Constitución. Lo comparo con una página que sólo se dedica a escribir lo destructivo del poder establecido, algo positivo habrá, digo yo. En este mundo del periodismo, sobre todo si es serio, con rigor, con objetividad, hay que dar una de cal y otra de arena, que nadie interprete que se quiere ningunear nada ni a nadie, y que no salga a la luz sólo lo negativo, pues SIEMPRE hay algo a destacar en cualquier lugar, y sobre todo expresarlo de manera constructiva, que saquemos nuestra conclusión personal y que nadie nos imponga lo que tenemos que pensar y decidir, que ya somos mayorcitos, sobre todo en Democracia.

10 Marzo 2010 | 09:41 AM

Mauricio O. dijo

De lo que se tienen que preocupar las autoridades no es de que emitan o no el programa, sino de solucionar los problemas de Jinamar y que no haya nada que emitir. Es mi opinión.

10 Marzo 2010 | 01:21 PM

jarutaco dijo

Pues esta noche emiten la segunda parte, a quien no quiere caldo se le dan dos tazas. Si yo trabajara en ese programa no me dedicaría sólo a sacar a la luz lo peor de un lugar y menos de la forma en que lo hacen. Algo positivo hay siempre. Esa clase de periodismo no lo comparto, a pesar del apoyo de Chavanel y Marisol Ayala, según me cuentan. Eso no es periodismo de investigación y cosa que se le parezca.

12 Marzo 2010 | 02:34 PM