Mauricio O. dijo

Bravo Juan Lorenzo. La verdad que sí es una pena que por el protagonismo político que siempre pretende don Teodoro no se aprobara la moción de PP-UNPG en la que solicitaban el titulo de hijo adoptivo a don Agustín Chil. Para nombrar hijo adoptivo a FSM no le tembló el pulso para proponer y levantar la mano, sin embargo, si la propuesta es de la oposición, hace falta una comisión, que aún ni se han dignado a formar...es lo que tenemos.

5 Marzo 2010 | 03:44 PM

Carlos Gómez Sosa dijo

Creo que mi parecer sobre este asunto ya lo he expuesto por aquí en muchas ocasiones, esta no iba a ser menos. Sobre todo, después de leer a D. Mauricio, el cual no se corta un pelo a la hora de echar culpas sobre el asunto a tratar. Recordarle al señor Mauricio que en aquel pleno explicaron las razones del porqué de esa comisión, y que si no recuerdo mal este medio también recogió, razones que fueron aceptadas por UPG-PP. Es por ello que me parece frívola la forma que tiene de expresarse en este sentido, además de gratuita la acusación que hace al respecto.

Yo también me uno a la felicitación a Juan Lorenzo, pues no me parece descabellado lo que solicita (como también lo solicitó Jarutaco en su momento) además de hacerlo con educación y seriedad. Es una pena que esta carta llegue con cuatro o cinco años de retraso, pero nunca es tarde.

5 Marzo 2010 | 11:45 PM

Tana dijo

¡Ni mucho menos esta carta abierta viene con retraso! ¿qué quieren que se escriba cuatro años antes para que se cumpla un siglo después?. Nadie es quien para decir el retraso con que se piden con respeto las cosas, sin exigencias ni criticas veladas. Juan Lorenzo no es la primera vez qe lo escribe n que lo piensa, yo le apoyo como todos mis conocidos y familiares, pero eso parece no importarle a la clase politica qe toca gobrnarnos en el municipio, parece como si no fueran de Gáldar. En Guia ya estaría resuelto el tema. Es mi sensata opinión, desinteresada, e intento ser objetivo siempre aunque a lo mejor no lo consiga. Jarutaco no la hecho siempre y miren el caso que le han hecho, desde CC a PSOE, pasando por el BNR, y por qué no decirlo cuando gobernaba PP-UPG, lo que pasa es que en la oposicion parece que se ven mejor las cosas.

6 Marzo 2010 | 02:51 PM

José Luis Diaz dijo

Muy buena Juan Lorenzo. Siempre das en el clavo, sin martillo ni nada. Te apoyo yo, y toda mi familia, y ojalá el editor de este positivo blog ofrezca en primicia cuando se le reconozca a don agustin la labor que realizó, aunque algunos se encarguen de silenciarlo, lamentablemente que gobiernan, mientras repartieron títulos y hasta una plaza a gente que estaba por ejemplo en una Asociación de Vecinos y no era albañil, ni arquitecto, ni cura, ni nada... que todo se hizo gracias a los vecinos que colaboraron al máximo como PERICO RUIZ.....

¡ qUÉ GENTE MAS DESAGRADECIDA ! aQUI POR LO VISTO EL QUE NO ES MILITANTE O RIA LAS GRACIAS DEL PODER NO TIENE MERITO, MIENTRAS OTROS TAMBIEN SE AUTONOMBRAN POR EJEMPLO CRONISTA OFICIAL Y NO SE QUE MAS, Y NO DIGAMOS NADA DE ESOS TRACTORISTAS DE LA COMUNICACION QUE YA LES LLAMAN PENINSULARES.

10 Marzo 2010 | 09:46 PM

ANTONIO HERRERA dijo

BUENAS NOCHES A TODOS YA ESTOY CANSADO DE VER TANTA TONTERIA , MIREN SEÑORES YO ME UNO PARE QUE NOMBRE A AGUSTIN CHIL HIJO PREDILECTO PERO UNA COSA DIGO ,LOS SEÑORES DE LA OPCICION NO SABEN QUE ESTO NO VIENE DE AHORA PORQUE ELLOS NO LO NOMBRERON HIJO PREDILECTO CUANDO ESTUBIERON, Y MAS COSAS QUE SABEN HECHAR EN CARA , PORQUE NO HAN SIDO CAPACES DE MIRAR POR LA IGLESIA QUE DA PENA SU DETERIORO MENOS MAL QUE AHORA YA SE VA A ADECENTAR EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE COSA QUE NO SUPIERON HACER ,PORQUE ENCABESAN UN MANIFESTACION DE TRABAJADORES CUANDO ELLOS DEJARON DE PAGARLES A LOS TRABAJADORES HASTA DOS MESES NO LES DA VERGUENZA?¿,PORQUE NO ERAN CAPACES DE ABRIR POR LAS TARDES ¿PORQUE NO COBRABAN MAS NO?,PORQUE NO PAGABAN LAS FIESTAS HASTA QUE NO TERMINARAN Y CON CRECES, PORQUE EN VEZ DE GASTAR NO DABAN LA CARA COMO ESTAN DANDOLA AHORA EL GRUPO DE GOBIERNO TOMANDO MEDIDAS PARA SACAR A ESTE AYUNTAMIENTO DE EL HOYO PORQUE NO INTERESABA NO?¿PORQUE HECHAN TANTAS COSAS EN CARA QUENO SUPIERON HACER ELLOS OSEA QUE PASARON CUANDO MANDABAN LO QUE SI SABIAN ERAN IGNAGURAR PARQUES QUE LUEGO NO SE SABIA DE DONDE IBAN SACAR DINERO PARA TENERLOS LIMPIOS ,PORQUE NO LE PEDIA AL SEÑOR SORIA PP PARA LAS PERSONAS DEL PARO,PORQUE ESE SEÑOR SOLO DESTINA PARA LOS DE SU PARTIDO PORQUE A LAS VISTA ESTA , MIREN SUMBENCIONES PARA TENERIFE Y QUE PARTIDO MANDA ALLA DONDE VA Y MIREN AQUI EN GRAN CANARIA , PORQUE EL SEÑOR MANOLO GODOY MANDA A PARAR A LA BANDA DE MUSICA DURANTE LA PROCESION DURANTE LA PROCESION DEL MARTES SANTO EN EL MITIN DEL SELOR RAJOY ESO ES LO QU ES UN ALCALDE PARA USTEDES ?¿ UNA COSA SEÑORES MAS VALE SER ONESTO Y MIRAR POR LAS PERSONAS QUE MUNICIPIO Y POR EL MONICIPIO QUE NO POR SALIR EN LA FOTO DERROCHANDO DINERO QUE LUEGO NO SE VA A PODER CUIDAR AY DIOS ALCALDE ES QUIEN DISCRTIMINA POR SER OMOSEXUAL O POR ESTAR DELGADO O POR BURLARCE DE CON QUIEN SE ACUESTA A OTRA PERSONA ESO ES ALCALDE SEÑORES ESTAMOS EN SIGLO 21 ,O EL QUE DEJA EN TOTAL ABANDONO EL CEMENTERIO Y SE LO SEDE A UNA EMPRESA HOMBRE POR DIOS NO C CADA UNO TIENE SU OPINION Y ES TAN RESPETABLE COMO CULQUIERA PERO DA RABIA VER COSAS ASI UN SALUDO COMPAÑEROS

11 Marzo 2010 | 01:36 AM

Mauricio O. dijo

Herrera, Teodoro te ha engañado, él no se ha preocupado por la iglesia. fue la comisión parroquial y el gobierno de Canarias los que han tramitados las subvenciones para el techo, no el ayuntamiento. Anque nadie entiendo como es posible que hayan dejado a Teo adjudicarse el mérito.

11 Marzo 2010 | 05:16 PM

Mery López dijo

Sí que está dando que hablar y escribir la siempre sincera y respetuosa carta de Juan Lorenzo, un hombre desaprovechado en Gáldar, con la humanidad y capacidad de trabajo que posee. Yo no voy a ser menos y voy a comentar algo, agradeciendo al Sr. Jarutaco que haya publicado tanto la carta como los comentarios, ya que de alguna manera nos sentimos identificados o no con la misma. Siempre es bueno que existan diversas reacciones, yo apoyo a Juan Lorenzo en todo, como también lo hago con el que inició el tema: el gran periodista galdense, éste sí que merece ser Cronista Oficial y/o al menos su nombre a la plaza de su barrio (¿la verá?),para que en justicia se reconozca la labor ejercida calladamente por el entonces cura ecónomo de Santiago Apóstol (NO DE LOS CABALLEROS), ya los que mejor la conocen la están exponiendo para que sea imborrable para futuras generaciones, no es que fuera un santo como tampoco lo han sido los nombrados a dedo, hasta que "cortaron" el grifo con la disculpa de crear una comisión y hasta hoy... El título póstumo que se pide para Agustin Chil es HIJO ADOPTIVO, ya qe él nacio en Arucas. Manolo Godoy, o cuando era alcalde, no lo llevó al Pleno, Ricardo era concejal de Cultura y sé a ciencia cierta que no se trató, no vengan ahora a echar ·basura· donde no hay que echarla. Para muchos galdenses conscientes, objetivos, ya don Agustin Chil es Hijo Adoptivo, al menos hay documentación de su labor, háganle una visita a Juanito "el de la Imprenta" en el Archivo Parroquial... A lo mejor yo comento algo de lo que poseo datos que no deben pasar desapercibidos. pero que quede claro quien es "el padre" de la criatura, no es otro que JRT, como también lo fué de la calle a El Calero en Nido Cuervo, que si no me equivoco es la calle que por el barranco llega a la carretera general de Sardina, cruce de Barrial. Enhorabuena, JUan Ruiz y no desfallezcas en tus inquietudes. El tiempo te dará la razón. No hay que dejar atrás a Juan Lorenzo que muestra públicamente su apoyo y colaboración cuando él cree que se precisa, siempre dando la cara, eso es bueno.

Referente a los del cementerio, se contradice enormemente, ya que el que hizo la concesión fue el gobierno de Demetrio Suárez , privatizando donde descansan nuestros seres queridos a una empresa por 50 años.
No me enrollo más, no sea que el editor crea que me paso y no me publique esto que me sale de lo más hondo del corazón, ojalá otros hicieran igual y no fueran tan partidistas. ¡Viva la libertad de expresión!

11 Marzo 2010 | 09:09 PM

Pipo Pérez Montesdeoca dijo

Efectivamente, como comenta Mauricio O., alguien ha engañado al Sr. Herrera, o comodice Mery son opiniones interesadas, manipuladoras, pero como somos tontos, nos dan la oportunidad para expresar lo que sabemos, en este caso, lo que se ha conseguido para el Templo de Santiago Apóstol (que no de los Caballeros, no hay santo que se denomine así) ni el propio cura párroco se puede apuntar el tanto, ya que han sido personas ajenas al Ayuntamiento quienes lo han conseguido, algún día se darán los nombres. ¿Qé ha hecho este grupo de gobierno por nuestra iglesia? Nada. De paso me uno a la opinión de Mery López en lo concerniente a la implicación de D. Juan Ruiz en la petición pública en favor del que fuera eficiente cura párroco y arcipreste del noroeste, el cura que levantó el Año Santo JAcobeo de Gáldar, que como comenta Juan Lorenzo, gracias al cual están ahí los del Comité de Honor, que no me explico para qué sirve, antes no habia nada de eso, al contrario muchos menos medios, o ninguno, y no veanlo que se hacía, aún lo recordamos los que tenemos buena memoria. Total: Que ni PSOE, ni CC, ni PP, ni UPG, ni BNR han hecho nada como grupo de gobierno, que es desde donde se pueden aprobar las cosas, porque desde la oposición...

11 Marzo 2010 | 09:25 PM

herrera dijo

ESTOY DE ACUERDO CON EL TEMA DEL CEMNTERIO ES ERROR MIO Y LO RECONOZCO PERO ESO SI A MI NO ME MANIPULA NADIE NI TEODORO NI NADIE VAMOS QUE YO NO TENGO PARTIDO FIRME PERO CUANDO VEO INJUSTICIAS DE ME CAE EL CIELO A LA TIERRA PERO DA RABIA DE QUE LA OPCIOCION ALEDEE Y SE META EN COSAS QUE ELLOS NO SUPIERON ASER O HICIERON PEOR COMO ES EL CASO DE LOS TRABAJADORES QUE CUANDO ESTUBO ES ESTUBE CASI 3 MESES SIN TRABAJAR Y CON TRES HIJOS Y AHORA VA ENCABEZAR UNA MANIFESTACION NO SEÑORES COMO DICE EL QERIDO COMPAÑERO LO DEL CESAR AL CESAR Y LO DEL TECHO QUIEN LO REDACTO LO OFICINA TECNICA NO?¿ ES EL EYUNTAMIENTO NO ?¿ VALE DE ACUERDO PUES YA ESTA ESO NO FUE CAPAZ EL ANTERIOR GRUPO DE GOBIERNO DE HACERLO , EL ANTERIOR GVRUPO HIZO MUCHAS INFRAESTUCTURAS PARA USO Y DISFRUTE DE TODOS PERO SEÑORES HAY MUCHAS COSAS MAS QUE IGNAGURAR YA QUE TI¡ENIAN EL DINERO FACIL PORQUE NO ARREGLABAN LAS VIVIENDAS A QUIEN LO NECESITABAN, PORQUE NO HACIAN PORQUE EL AYUNTAMIENTO SALIERA DEL HOYO PORQUE NO RECORTABAN PORUQE NO INTERESABA NOOO?¿ HICIERON MUCHAS COSAS BUENAS EN INFRAESTUCTURAS PERO SINO HUBIESE ESTADO SORIA SE HUBIESE HECHO?¿ QUIEN LAS HIZO SORIA O LA CONCEJALIA DE OBRAS ?¿ PERO EN FIN LA VIDA ES MUY INJUSTA Y SE VIERON MUCHAS DISCRIMINACIONES POR SER DE UNA MANERA U DE OTRA LAS PERSONAS Y ESO NO ERA PARA HABERLA DICHO UNA PERSONA QUE QUERIA SER ALCALDE SEÑRES PORQUE ANTES DE SER ESO HAY QUE SER PERSONA, EN LA OPOCION HAY MUCHAS COSAS MAS QUE HACER QUE NO PONER MOCIONES SEÑORES EL CASO DE NIDOCUERVO EL TEMA DELA CALLE PONIENDO MOCIENOS A QUE ASUNTO SI ELLOS TAMPOCO LO HICIERON , EL TEMA DEL AÑO JACOBEO UNTEDES CREN QUE EL PANORAMA QUE HAY EN LA CALLE DELGADO ES BUENO PARA RECIBIR A MILES DE PEREGRINOS O CREES QUE ES MEJOR QUE DISFRUTEN DE UNA AVENIDA FRUTO DE LA ANTERIOR CORPORACION (SEÑOR SORIA) PRECIOSA , USTEDES VEN LOGICO QUE SE QUEJEN DE LA RAMPLA DE SANTIAGO CUANDO FUE CON ELLOS CUANDO SE PUSO ,USTEDES VEN BONITO QUE CRITIQUEN POR SUS PROPIOS ERRORES SEÑORES MENOS INFRASESTRUCTURAS Y MAS POR EL AYUNTAMIENTO QUE ESTA EN UNA SITUACION LAMENTABLE LAS ARCAS YA ERA HORA DE RECORTAR Y SENTARCE HA HABLAR SIN IMPORTAR NO SALIR EN LA FOTO PERO SI SANEAR ESTE TEMA , EL SALUDAR A QUIEN PASA A TU LADO SIENDO DE TU PARTIDO O NO QUE CREO QUE ALCALDE ES DE TODOS LOS HABITANTES NO DE UN GRUPO , NO IMPORATR HABLAR CON QUIEN SEA A CUALQYUIER MOMENTO ,IR POR LA CALLE Y SALUDAR SEÑORES UN CORDIA SALUDO A TODOS

12 Marzo 2010 | 12:32 PM

herrera dijo

Y EL TEMA DE SANTIAGO SEÑORES QUE MAS DA SANTIAGO DE LOS CABALLEROS , SANTIAGO PEREGRINO, SANTIAGO DE LOS OCEANOS EL QUE VERDADERAMENTE SABE LO QUE REPRESENTA EN SU VIDA LA IMAGEN DEL SANTO PATRON LAS ADVOCACIONES QUE PUEDA TENER NO LES IMPORTA Y DICEN QUE DE LOS CABALLERON NO ESTA RECONOCIODO VALLAN A LOS ARCHIVOS DE ROMA Y PREGUNTEN ...( TEXTO: a ciudades y villas jacobeas la ciudad de galdar en gran canaria parroquia de santiago apotol bajo la advocacion de santiago de los caballeros como se le recibe en el lugar de antaño se le otorgan las indulgencias plenarias de igual modo y manera que la ya no unica ciudad de compostela la cual recibe a santiago apostol como santiago de compostela.....

12 Marzo 2010 | 12:39 PM

jarutaco dijo

Estoy harto de comunicar a nuestros estimados lectores y colaboradores de este humilde blog que se ciñan al tema del artículo, pues ya comprueban que es una carta personal de un ciudadano galdense sobre un tema concreto y ya se mete el cementerio, temas de trabajadores, por favor se los pido: si no quieren que les "archive" los comentarios, hagan estos de acorde al título del artículo.
No estoy de acuerdo que da lo mismo que se llame Santiago de los Caballeros, de las Españas, ni nada de éso, pues por ejemplo es San Sebastian y punto, no se le va a denominar el amarrado a un naranjero... y no entiendo cómo se llama en un programa oficial Santiago de los Caballeros, éso se puede decir en tono coloquial, pero es que hasta los historiadores lo utilizan y por eso no lo voy a compartir por muy historiadores que sean y yo como cronista no lo hago, pues soy consciente de que todo lo que se escribe quedará para la historia. Otro ejemplo: Nido Cuervo es el nombre originario del barrio y no Nido de Cuervos, ni Nido del Cuervo, hay que ser conciente de todo esto, tener un poco de cuidado en cómo se les denomina tanto a barrios, como santos, como a ciudades,entonces tambien podemos llamar Agáldar, en vez de Gáldar.
En fin, sigamos opinando del tema que nos ocupa, sobre el denominado Comité de Honor del Año Santo JAcobeo, que como expresa muy bien Juan Lorenzo, que no ha citado otros asuntos aqui expuestos, con respeto, lo que pasa es que algunos se "pican" y quieren tergiversar el objetivo de la carta que no es otro que reconocer la labor de don Agustin Chil, con la iniciación del expediente de nombramiento a título póstumo como HIJO ADOPTIVO DE GALDAR.
No volveré a avisar de todo esto, sino que actuaré en consecuencia para que no se lo tomen de sorpresa.
Ah, y por favor no escriban todo el texto en mayúsculas, y cuiden que las palabras estén bien escritas, al menos con todas las letras, obviando las faltas de ortografía que no puedo ni debo rectificar ya que soy moderador y no rectificador.

12 Marzo 2010 | 02:12 PM

Tere dijo

Apoyar desde aqui las opiniones favorables al nombramiento de Don Agustin Chil, yo creo que los únicos que no lo hacen son los del grupo de gobierno, animar a Juan Lorenzo, y al propulsor: Juan Ruiz, a que no cesen ni un ápice en sus reivindicaciónes. Dios está arriba. Gracias.

17 Marzo 2010 | 03:23 PM