Destacamos entre los comentarios: Carlos Gómez Sosa en Juan Lorenzo responde a "CARGOSO":

¡¡Qué pena!! ¡¡Y yo que tenía la esperanza de que, por una vez en este blog de Jarutaco, no se valorara más la firma que las ideas en sí mismas!!

Te aseguro Juan Lorenzo (aunque no tengo por qué dar explicaciones) que nadie me ha obligado a escribir bajo Pseudónimo. En la red de redes (internet) soy y seré CARGOSO (Carlos Gómez Sosa). En el día a día, en mi trabajo, en mi ciudad, tengo las mismas ideas y reflexiones, aunque ya no sea CARGOSO. ¿¿Dejan de tener validéz mis reflexiones por ello??

Es triste comprobar cómo, por ejemplo JARUTACO, no se ha pronunciado en el debate que hemos abierto tú y yo, pero sí lo hace ahora para recriminar que escriba bajo pseudónimo. ¿¿Es que habría cambiado algo si no reconozco que estoy escribiendo bajo pseudónimo?? ¿¿Sería mejor, peor, diferente...?? ¿¿Tienen más valor las ideas de aquel que las firma con su nombre??

Demócrata, querido Juan Lorenzo, no es el que presume de serlo, sino el que siéndolo permite a los demás expresar sus ideas en libertad (no en libertinaje). Fidel Castro y Hugo Chávez se enorgullecen de ser DEMÓCRATAS, pero el resto del mundo sabemos "cómo se las gastan".

Jarutaco afirma """Es muy fácil para algunos "dar caña", aunque sea con respeto y sin ofender, y no hacerlo de frente. En igualdad de condiciones yo puedo ofender a algún cargo público, porque soy responsable de mis actuaciones, y por contra alguien que no se identifique no puede hacer lo mismo."""

Y yo pregunto ¿¿Qué se puede esperar de álguien que habla de "dar caña" o de "ofender"?? El probema es pensar que TODOS los que escribimos bajo Pseudónimos vamos a dar caña o a ofender. Es una falta de respeto y un claro intento de desligitimar las ideas de los que, simplemente, tenemos otra forma de hacer las cosas. Las críticas, buenas o malas, enriquecen la democracia.

No me considero ni mejor ni peor que nadie por escribir bajo Pseudónimo, como tampoco considero mejor o peor a aquel que firma sus artículos. Las ideas y las reflexiones están por encima de las personas.

Juan Lorenzo, para terminar (y es un pequeño adelanto de lo que opino sobre tu caso) decirte que te equivocas al afirmar tan rotundamente que sufres censura política por dar tus ideas y poner tu nombre. En su momento, te equivocaste en tus planteamientos, tal vez por estar MAL ASESORADO y MAL ACONSEJADO. Estoy convencido de que aquellos que tan mal te asesoraron y aconsejaron, aún conservan sus puestos de trabajo (dentro o fuera del ayuntamiento). Creo que algunos te utilizaron como ariete para ir contra el actual grupo de gobierno.

Bueno, espero que Jarutaco me publique este humilde comentario. La verdad es que tengo mis serias dudas de que ahora, que soy casi un PROSCRITO, me lo publique. Sería una pena, pues me gustaría que Juan Lorenzo leyera estas líneas (Jarutaco ya sé que las leerá). 

 (Remitido)

Nota del editor, aunque no tiene que ofrecer explicaciones ni responder a todo el mundo, aunque se le cite: No podemos publicitar foto del autor, lo hariamos con mucho gusto, no porque ignoremos su identidad, sino porque no parece politicamente correcto. Lo hemos hecho y lo haremos cuando se refiera a su verdadera identidad. Que JARUTACO no opine no quiere decir nada, solamente  moderara y  participar cuando lo crea conveniente. ¿Quien pone las reglas en este blog?. No es nadie el autor de este blog para impedir que se produzcan opiniones PARTIDISTAS y nunca neutrales por los cargos que ocupe el lector. Las serias dudas de "Cardoso" se han disipado. Mi labor no entrar en el juego, tengo mucho trabajo que realizar, por respeto a las visitas sobre todo asiduas. Por cierto aqui no se est´´a en contra de los seud´´onimos de las ideas, pero si de quien se esconde para manifestarlo, por muy l´´icito que sea, aunque no tan etico.... El editor esta en su derecho de no publicar lo que no crea conveniente, tanto del gobierno como de la oposicion.

servido por jarutaco 1 comentario compártelo