Publicidad:
Terra
La Coctelera

Jarutaco (Gáldar-GRAN CANARIA)

Coctelera informativa. "Internet es el medio de información que más crece, restándole tiempo de audiencia a la TV"

24 Noviembre 2008

ENCUESTA: ¿Pizarras laicas?.

Un juzgado de Valladolid ordena por primera vez en España la retirada de crucifijos de un colegio público

SOBRE LA PIZARRA Y JUNTO A LOS REYES Imagen de una de las aulas del colegio Macías Picavea, de Valladolid. El crucifijo se halla encima de la pizarra y junto a un retrato antiguo de los Reyes de España.

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número dos de Valladolid ha ordenado la retirada de símbolos religiosos de las aulas y espacios comunes del colegio público Macias Picavea en la primera sentencia en este sentido que se dicta en el país.

En el fallo, el juez indicó que la presencia de estos elementos religiosos vulnera Derechos Fundamentales recogidos en los artículos 14 y 16.1 de la Constitución, los referentes a la igualdad y a la libertad de conciencia.

Tal y como explicó el portavoz de la Asociación Cultural Escuela Laica e impulsor del proceso judicial, Fernando Pastor, se trata de una sentencia "importantísima", ya que es la primera vez en España que un juez "entra en el fondo" del asunto dando la razón "a la libertad de conciencia y a la higiene democrática".

Además, el fallo del juez supone, a juicio del portavoz, que se "desmonta" la postura mantenida por la Junta de Castilla y León en relación a la presencia de símbolos religiosos, porque "se lavó las manos" y no actuó como lo hicieron "la Junta de Andalucía y la de Castilla la Mancha" en casos similares, lo que evitó llegar hasta los juzgados.

A pesar de ello, Fernando Pastor, que es el padre de una niña del colegio Macías Picavea, aseguró que piensa que el Gobierno regional puede "recurrir" esta sentencia en un plazo de 15 días aunque insistió en que esta posibilidad sería "una indecencia".

Si este recurso se lleva a cabo, apuntó, se pediría al juzgado "la ejecución cautelar de la sentencia" para que la retirada de crucifijos fuera efectiva hasta el próximo fallo, al tratarse de "vulneración de Derechos Fundamentales".

"Han sido tres años y algunos meses de particular calvario por las caras de los otros padres del colegio y la oposición de la directora del centro, que no debería seguir ni un minuto más en su puesto porque ha tomado el colegio como su cortijo particular y no es el único tema en que lo ha hecho", recalcó.

Por su parte, el presidente de la Asociación Escuela Laica, Carlos Parrado, manifestó su "satisfacción" por la sentencia y pidió la dimisión del consejero de Educación, Juan José Mateos. "Es una persona que nos representa a todos y ha estado vulnerando Derechos Fundamentales de unos ciudadanos, de unas familias que desde hace cuatro años hicieron una petición a la Junta", explicó.

LAICIDAD Y NEUTRALIDAD DEL ESTADO

Por otro lado, la sentencia cita la reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en la que se recuerda que "el Estado se prohíbe a sí mismo cualquier concurrencia, junto a los ciudadanos, en calidad de sujeto de actos o actitudes de signo religioso", y se alude a "la laicidad y neutralidad del estado".

En esta línea, el fallo recogido indica que "el Estado no puede adherirse ni prestar respaldo a ningún credo religioso, ya que no debe existir confusión alguna entre los fines religiosos y los fines estatales. Nadie puede sentir que, por motivos religiosos, el Estado le es más o menos próximo que a sus conciudadanos".

Asimismo, el juez considera que "si bien la Constitución establece que los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones con la Iglesia Católica y las demás condiciones, no menciona para los centros docentes públicos otro tipo de medidas o actuaciones", en referencia a la presencia de símbolos religiosos.

Por el contrario, como refleja la sentencia, en un centro público docente se imparte enseñanza a menores, estos se encuentran "en plena fase de formación de su personalidad". Es por ello, que la presencia de estos símbolos religiosos "puede provocar en esos menores el sentimiento de que el Estado está más cercano a la confesión con la que guardan relación".

Puedes ofrecer aqui y ahora tu importante opinión. ¡¡¡ PARTICIPA !!!

servido por jarutaco 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Acaymo II

Acaymo II dijo

Pues me parece bien que se quite todo símbolo religioso de los colegios. Ya que éstos son lugares de enseñanza, no de exposición de relegiones. Si no tendría que haber símbolos religiosos de todas las confesiones.

25 Noviembre 2008 | 12:50 AM

UN cristiano

UN cristiano dijo

¿Pero cómo estamos todavía con dudas sobre este tema?. Sed valientes. Nuestra Constitución es muy clara: estado aconfesional. Fuera crucifijos y pañuelos árabes y togas de escuelas y juras de cargos y discursos de navidad. Fuera los beneficios fiscales a la Iglesia católica. Que la sostengan sus fieles. El que es fanático de su religión que la pague pero que no la imponga a nadie, ya somos granditos y conocedores de lo que ha sido y aún es la Iglesia en España.

25 Noviembre 2008 | 08:18 AM

Jusin

Jusin dijo

Algunos descontentos con la sentencia abogan por que los consejos ecolares de los colegios decidan, les da autonomía, ¿quien se atreve? ¿Se imaginan que cada religión ponga su símbolo religioso en la pizarra? ¡Vaya potaje!. Todos o ninguno. La religión debe ir por dentro, respetando al resto.

25 Noviembre 2008 | 08:24 AM

¿tÚ QUE OPINAS?

¿tÚ QUE OPINAS? dijo

yO ESTOY DE ACUERDO CON LA SENTENCIA, QUE BASTANTE TIEMPO HA TENIDO LA IGLESIA EN CONSERVAR A SUS FIELES, PERO CADA DIA SON MAS LOS CRISTIANOS Y CATOLICOS QUE NO AGUANTAN A LOS CURAS, CARDENALES, OBISPOS, ETC. POR NO IR A LA IGLESIA, COMO EDIFICIO NO SE ES MAS CRISTIANO, HAY MUCHO HIPOCRITA POR AHI. A LOS NIÑOS NO HAY QUE OBLIGARLOS A NADA, QUE ELLOS ELIJAN, QUE NO SE SIENTAN MANIPULADOS.

25 Noviembre 2008 | 09:46 PM

J.M.R.

J.M.R. dijo

La ministra española de Educación asegura que los símbolos que puedan "agredir"en lugares públicos "deben retirarse", todo ello a pesar de que el Gobierno no interviene en el conflicto de la retirada de simbolos religiosos de centros públicos, que me parece muy bien. Mercedes Cabrera ha declarado que este es un problema "zanjado" con la Constitución Española de 1978, que define a la nación como un estado aconfesional. Totalmente de acuerdo.

26 Noviembre 2008 | 08:31 AM

STEC

STEC dijo

Este Sindicato mayoritario en el área de la Educación del Gobierno de Canarias, vuelve a reclamar la eliminación o retirada de toda la simbología religiosa de los centros educativos y de todos los edificios públicos. La permanencia de dichos símbolos vulnera los derechos fundamentales de igualdad y libertad de conciencia reconocidos en los arts. 14 y 16 de la Constitución Española.
El Sindicato de la Enseñanza de Canarias considera que la sentencia emitida en Valladolid da la razón a las organizaciones que reclaman la desaparición de la simbología religiosa de los cerntros públicos y privados que reciben dinero público para su funcionamiento.
STEC reitera que continuarán esta lucha hasta que "toda la simbología religiosa salga de los espacios públicos y garantice la libertad de conciencia y pensamiento".
Gracias por dejarnos participar en su destacado blog y felicidades por la iniciativa en realizar la encuesta al objeto de recoger el sentir de todos los ciudadados y organizaciones sensibilizados sobre este tema.

26 Noviembre 2008 | 01:28 PM

juancarlos segundo

juancarlos segundo dijo

Yo creo que eso lo debería haber hecho el Gobierno mucho antes, así lo anunciaron, pero ahora visto que pueden perder algun voto de sus seguidores católicos, quizá estén aflojando algo.

27 Noviembre 2008 | 11:28 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de jarutaco

Jarutaco (Gáldar-GRAN CANARIA)

ver perfil »
contacto »

Contador Gratis
Este blog pretende informar, comentar, entretener, compartir, opinar de todo lo que concierne a la sociedad, y el mismo está a disposición de los lectores para que realicen comentarios constructivos y sugerencias, que enriquezcan el mismo. Los que intenten insultar aqui no lo consiguen, ya que lo primero es el respeto. Los comentarios son responsabilidad de sus autores que deben identificarse a través de su correo electrónico. Sin previo aviso nos reservamos el derecho a su publicación sobre todo cuando citan personas y no se identifican.
http://www.facebook.com/juan.ruiztacoronte JARUTACO

 

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?