EL CABILDO DE GRAN CANARIA ACLARA LA NOTICIA DEL CIERRE DEL PALACIO DE CONGRESOS DE MASPALOMAS.
En relación a la noticia referente al cierre del Palacio de Congresos de Maspalomas y a las declaraciones efectuadas por representantes de otras Administraciones, desde el Cabildo de Gran Canaria manifiestan lo siguiente:
El Proyecto Técnico fue presentado con fecha 31/05/2006 y se puso en conocimiento de ellos que, una vez evaluados los informes facultativos solicitados a tenor de la actividad de la que se trata, se precisa que por el titular se aporte un Anexo al Proyecto con la justificación de los siguientes extremos:
1. Se incumplen los recorridos máximos de evacuación permitidos tanto en el sótano -1 donde existen zonas de gran riesgo (locales de riesgo especial alto), así como en la planta principal, zona de gran sala y vestíbulo previo –zonas éstas de gran afluencia de público-.
2. No se cumple el comportamiento al fuego mínimo exigible en la sectorización prevista, ni en paneles móviles, ni en cubiertas. Tampoco se cuenta con vestíbulos previos válidos con zonas de riesgo, tales como almacén, ni montacargas en sótano.
3. Se consideran como vestíbulos previos de locales de riesgo alto, zonas en las que se expresa la posible utilización como aparcamiento de vehículos, carga y descarga, y almacenamientos provisionales, todo ello no sólo contra la norma (el artículo 10.3 de la NBE CPI 96, que recoge expresamente la utilización exclusiva como zona de circulación para la evacuación sin riesgo en su interior), sino contra la lógica de evacuación segura de cualquier sistema alternativo de protección contra incendios.
4. No se cuanta con vestíbulo previo entre el montacargas que comunica la zona de riesgo del Sótano con la gran sala.
5. La reacción al fuego de los materiales y revestimiento indicado tanto para tapicerías como en recorridos de evacuación no cumple los mínimos establecidos en la norma (artículo 16 de la NBE CPI 96 y artículo 30 del Reglamento de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, R.D. 2816/1982).
6. Las escaleras de acceso a platea de auditorio no cumple los anchos mínimos establecidos en el artículo 5 del Reglamento de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas (R.D. 2816/1982).
7. Tampoco se justifica la correcta evacuación para el aforo máximo previsto, teniendo en cuenta tal y como se expresa en la normativa nacional, los usos más desfavorables que puedan preverse en el recinto. En el proyecto presentado, entre los usos previstos está “actuaciones en escenario con público de pie o en butacas ocupando la totalidad de la gran sala”, por lo que el aforo a considerar debe ser cuatro veces superior al previsto en la documentación aportada, dado que se trata éste del más desfavorable. La ocupación de la zona de la gran sala pasaría de 3.870 personas a 15.489 personas, sin que se haya definido en la documentación aportada garantía de evacuación en este supuesto.
8. Al configurarse compartimentaciones móviles para subdividir la gran sala en otras más pequeñas la propia documentación presentada expresa que no se ha garantizado el número de puertas suficientes para la ocupación máxima previsible ni tampoco la apertura de las puertas en el sentido de la evacuación.
9. No se aclara la existencia de toma de agua para conexión de una manguera con racor de 45 mm ó de 70 mm en locales de riesgo alto.
10. No se aclara capacidad total de almacenamiento de agua con uso exclusivo de incendio.
Y a fecha de hoy, martes, 6 de noviembre de 2007, aún no se han remitido al Cabildo de Gran Canaria informe –Anexo-sobre dicho requerimiento. Por tanto, desde el Cabildo de Gran Canaria, no se ha emitido informe ni favorable ni desfavorable; se permanece a la espera de recibir el requerimiento efectuado.
