Premeditado triunfo del Tenerife a la U.D.LAS PALMAS, QUE LUCHÓ CONTRA 12 (3-1)
EL ÁRBITRO FUE EL AUTÉNTICO PROTAGONISTA
AL MARCAR UN GOL LAS PALMAS SE INVENTÓ UN PENALTY QUE DECIDIÓ EL ENCUENTRO
Lo declaró el presidente del C.D. Tenerife al finalizar el derby canario: estaba seguro de que iba a ganar. ¡Con un árbitro asi, cualquiera!, además marcando muy temprano.
Dos despites de la U.D. y el árbitro dieron el triunfo final a un 
Tenerife que no hizo prácticamente nada, a excepción de dar codazos y no ser si siquiera amonestados, sobre todo en el primer tiempo. Por este motivo fue expulsado Juanito, entrenador amarillo, por protestar una falta y tarjeta a uno de sus jugadores cuando anteriormente el colegiado se hizo el ciego ante las entradas de los tinerfeños.
El penalty sólo lo vió el árbitro, que seguramente ascenderá a Primera División la próxima temporada, incluso su auxiliar (femenino) le decía que no fue penalty, la auxiliar fue á única del trío que se atrevió a levantar el banderín a favor de Las Palmas.
De acuerdo que dos despistes garrafales de la UD abrieron el encuentro, pero una vez iniciada la segunda parte marcó un gol "que acojonó" al árbitro, lo que le "obligó" a inventarse un penalty, obviamente previamente un fuera de juego, pero los jugadores del Tenerife empataron mucho tiempo, con la connivencia del árbitro.
Los aficionados del Tenerife no debieran estar tan contentos del juego de su equipo, porque no existió, llegaron tres veces a portería y marcaron dos goles, jugando al contraataque, no dejando jugar a la UD Las Palmas, de lo contrario otro hubiese sido el resultado.
El Tenerife estaba en la tabla por debajo de la UD y ahora le supera en un punto.
Todo esto no es excusa en absoluto, pero es muy dificil estar dentro del campo, acortando distancias en el marcador (2-1) y te cortan la posibilidad de empatar con ese penalty inexistente e injusto, obviamente, siendo intimidados los jugadores de la UD, con faltas y tarjetas en contra, lo cual no sucediò en el Tenerife, que enfrió en el encuentro con sus trampas.
El decano de los periodistas deportivos canarios: Segundo Almeida, manifestaba que nunca había presenciado un robo tan claro como éste.
Este resultado no influye en las aspiraciones de la UD, que no salió tan enchufada en el encuentro, al menos sus jugadores lucharon, intentando llegar a la portería rival, cosa que no hizo el Tenerife, que sólo pensó en defenderse y esperar a que Las Palmas atacara para cogerle la espalda pro sorpresa.
Asi y todo no tuvo muchas oportunidades de gol por parte del equipo local, cuando Las Palmas sí mereció algún gol más en la segunda parte. Con tantas interrupciones por parte de los jugadores tinerfeños, el árbitro sólo prolongó el encuentro 4 minutos, esto demuestra que todo estaba premeditado, no así la actuación amarilla, que no estuvo ala altura del derby.
Quizás un empate hubiese sido lo justo, visto lo realizado por uno y otro encuentro, pero habia que contra también con el árbitro... Tenía que marcar un gol muy claro (incluso el árbitro dudó en dar el que marcó la UD) para que subiese al marcador.
Paquito dijo
Tienes toda la razón. El Tenerife tiene a un ex jugador en la directiva de la Federación española de Fútbol y Las Palmas no. Siempre tiene que influir esto, en detrmento de la deportividad, porque no siempre ganas quienes se lo merecen. es lamentable que los chicharreros tengan que agarrarse a estas ayudas para estar por encima de los canariones. Ojalá baje el Tenerife, aunque con estas ayudas arbitrales es imposible, le quitan las ganas a cualquier tanto de jugar, como de radiar esta clase de partidos.
24 Marzo 2007 | 11:02 PM