OPINION.- Un punto de luz atribuido a Jarutaco por “un vecino ejemplar”
No se necesitan comentarios el artículo publicado en ésta misma página bajo el título “Jarutaco, la respuesta a su punto de luz”, ¿quién le ha preguntado algo?, pues la respuesta se hace a una pregunta, sin embargo “un vecino ejemplar” hace afirmaciones gratuitas que en absoluto se relacionan al dichoso punto de luz propuesto e instalado felizmente por el Ayuntamiento. Anteriormente firmado por Jarutaco se había opinado sobre la necesidad del punto de luz en la calle Orellana, de Nido Cuervo, pero sin criticar lo más mínimo a nadie, ahora “el que se pica es porque ajos come”. Se habia informado que sí daba permiso la vivienda desde donde se conectaría y que luego dijo NO al Ayuntamiento, nunca a los vecinos afectados.
Con estas aclaraciones se está empleando el tiempo en algo productivo, afirmando que “la respuesta” se descalifica por sí sola, no obstante cabe matizar que a tenor de lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución Española, respectivamente, apoyan el presente comentario.
Se equivoca “un vecino ejemplar” al afirmar que el punto de luz estaba puesto anteriormente en otra fachada, ¿cómo lo van a quitar entonces?, seguro que oye campanas y no sabe donde o le hace falta gafas. Si se pudiese poner en alguna de las fachadas de las viviendas a oscuras, el Ayuntamiento no hubiese ido a pedir permiso a la casa solamente para enganchar el cable. No hace falta que recuerde nada y menos que explique ni dé lecciones de ningún tipo. ¿La calle Orellana acaba donde está el punto de luz? Ja, ja, ja. ¡Qué enterado/a! , como si no pagaran impuestos.
¿Con qué libertad se permite hablar de familias que a Vd. no le va ni le viene? ¿Alguien le ha nombrado la suya o la de alguien? Y aunque asi fuera es una falta de respeto hacer público algo que a nadie compete, excepto a los interesados. ¿La serventía también es de los dueños de los solares? No quisiera respuesta a estas preguntas, ya vale con la anterior calumnia, falacia...
Ante tanta mierda que hay en estos solares, se ha querido disimular plantando algo, como la rama de batata que un señor plantó en el verdadero camino, ¿con qué autorización?, seguramente con la suya, que seguro es el amo de todo ¡qué más quisiera “un vecino ejemplar”! (¿). Aquí por lo visto todo es ajeno. Y por favor no se dirija al Sr. Jarutaco, ya que el mismo no existe, Vd. sabe de quien se trata al ver su foto en La Coctelera.com, por cierto gracias por leerla pues de verdad presta un gran servicio a la sociedad en general, aunque a Vd. no le gusten las verdades que se escriben, si no las comparte, respételas al menos.
Hay que dejar claro que en ningún momento se han dirigido al “Sr. Jarutaco”, como a usted le gusta denominar, para decirle que no daban permiso a poner la farola. ¿Por qué será? Tampoco ni alcalde ni ningún concejal le hicieron promesa alguna, diríjase a ellos para cualquier asunto relacionado con el tema, que son los que deciden, no Vd/Vds. ¿Obligación moral? ¿Tiene acaso moral el autor/a de “la respuesta” cuando se mete en cosas que ni le van ni le vienen? Si le cansa el temita, no lo lea, olvídese del mismo, ahora va a ordenar, ¡háganlo en su casa y punto!, ¡estará acostumbrado a ello!. Reiterar que ha sido inútil “la respuesta” que nadie le ha solicitado.
Con respecto a la calle, tienen hasta números, desde el principio al final, ¡que mas quisiera alguien que finalizara la calle en otro sitio para beneficiarse por los solares que son de su propiedad! Si fuera honesto consigo mismo/a firmaría la respuesta, ya que critica actuaciones de personas en concreto, que si la familia vende o deja de vender. Como en el presente comentario no se critica a nadie, no se cita ni a concejales, ni nombres de los dueños de las casas, tampoco se firma. Lo cierto es que el foco está encendido desde la azotea de un vecino que ha dejado pasar el cable por su frontis, lo cual es de agradecer siempre y hace un buen servicio a la colectividad.
Finalmente indicar el comentario unánime entre los máximos conocedores de los hechos: “Lo que pasa es que aquí no ha habido ni hay un alcalde que tenga lo que hay que tener, de lo contrario ya estaría alfaltado el propio camino y con los puntos de luz necesarios, ni más ni menos como se hace en otros barrios”.
Remitido
pos no le gustan dijo
Si no es capaz de recibir críticas a lo que Vd. escribe, no escriba. O no lo haga público.
Si lo hace público, se expone a que le critiquen, o comenten lo que Vd. escribió.
Y tiene que aceptarlo, siempre que no le insulten. Y no he visto en esos escritos que le insulten.
Lo que se ve es que Vd. puede decir lo que quiere, pero no le pueden responder. Eso es lo que se ve.
si no aguanta su vela, no salga a navegar. Quédese calladito y no escriba. Si escribe, sepa aguantar los comentarios a lo que escriba.
28 Noviembre 2006 | 11:36 AM